Предмет спора
Дело связано с использованием обозначения и требованием о защите прав на иностранный товарный знак. Вопросы права, полномочий участников и обстоятельств использования рассматривались судами нескольких инстанций.
Роль Ольги Тристан
Ольга Тристан участвовала как истец-цессионарий и как представитель иностранного правообладателя — третьего лица. Это разные процессуальные роли. Описание дела учитывает обе и не представляет спор как обычное поручение неназванного клиента.
Стадия Верховного Суда
Резолютивная часть определения оглашена 3 июня 2026 года, полный текст изготовлен 16 июня. Верховный Суд отменил постановление апелляции от 18 сентября 2025 года и постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2025 года, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию.
- 01
Апелляция — акт от 18 сентября 2025 года.
- 02
Суд по интеллектуальным правам — акт от 17 декабря 2025 года.
- 03
Верховный Суд — отмена этих актов, новое рассмотрение.
Что означает этот результат
Отмена актов и направление дела на новое рассмотрение — результат конкретной стадии. Он не означает окончательного взыскания или получения денег. Последующее постановление апелляции от 28 августа 2026 года отражено в карточке правовой базы; его итог в этой версии сайта не квалифицируется без проверки полного текста.
Источники: определение Верховного Суда; карточка последующего постановления. Описание подтверждённой стадии по материалам пакета от 13 октября 2026 года.