Судебная практика
Даем внешнюю проверку без обязательной смены представителя: что уже работает, чего не хватает и где риск не соответствует ожидаемому результату.
Обсудить задачуСобственникам бизнеса · Внутренним юристам · Представителям перед апелляцией
Второе мнение помогает оценить конкретные сомнения по делу. Оно может быть самостоятельным поручением и не требует смены действующего представителя.
Согласуем конкретные вопросы, состав материалов и желаемую дату получения выводов.
Сопоставляем позиции сторон, доказательства и судебные акты. Отмечаем неполные сведения и противоречия.
Передаём заключение в согласованном формате. Обсуждаем доступные действия и ограничения по материалам дела.
Независимая оценка полезнее, когда есть конкретное сомнение: выбор требования, достаточность доказательств, сумма риска или обоснованность жалобы. Для анализа нужна целостная картина дела.
Второе мнение можно обсудить с действующим представителем или использовать для уточнения поручения. Оно не предполагает автоматическую смену команды.
Судебная практика · А40-218859/2024
Ольга Тристан — заявитель кассационной жалобы и представитель иностранного правообладателя. Определением от 16 июня 2026 года акты апелляции и СИП отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Для начала работы
При первом обращении достаточно описать ситуацию и ближайшие сроки. Полный пакет согласуем после обсуждения.
Состав поручения
Расчёт зависит от объёма документов, количества эпизодов и стадии спора. До начала согласуем состав услуг и расходы.
Отдельно обсуждаются пошлины, экспертиза, нотариальные действия и поездки. Судебное представительство входит в стоимость, когда прямо предусмотрено поручением.
Получить предложениеЧастые вопросы
Связанные задачи
Кратко опишите ситуацию и ближайшие сроки. На странице контактов можно подготовить текст первого обращения.